Case and Cooling Boitier Articles [C&C] Test du Cooler Master Elite RC-333


Nuage de tags

geforce ati ventirad thermaltake antec cooler master boitier ventilateur nvidia core lian li i7 zalman catalyst cooler x58 master p55 nzxt ocz scythe intel asus silverstone core i7 radeon ssd thermalright xigmatek comparatif
[C&C] Test du Cooler Master Elite RC-333 Imprimer Envoyer
Écrit par Guillaume   
Vendredi, 27 Mars 2009 00:39
Index de l'article
[C&C] Test du Cooler Master Elite RC-333
Extérieur
Intérieur
Montage
Température, bruit
Conclusion
Toutes les pages
Nous continuons notre tour d’horizon des boitiers, et plus particulièrement des boitiers d’entrée de gamme. En effet cela fait du bien de temps à autre de redescendre un peu les pieds sur terre et de tester des boitiers un peu plus abordables.





Un fabricant a bien souhaité jouer à notre petit jeu, en nous fournissant un modèle d’entrée de gamme et en le soumettant à notre batterie de tests habituels.

Le boitier en question : l’Elite RC-333 de chez Cooler Master, vendu 35€ sans alimentation. Ce petit boitier qui ne paie pas de mine, nous promet un montage aisé grâce à ses différents systèmes de fixations sans vis. C’est ce que nous allons vérifier.













Avant de rentrer dans les détails, nous tenons à préciser que Cooler Master à décliner le châssis du Elite en plusieurs modèles, il existe donc six versions du Elite RC-33X : le 330, 331, 332, 333, 334 et 335.






en haut de gauche à droite: RC-330, RC331, RC332, en dessous de gauche à droite: RC-333, RC-334, RC-335


Chacun de ces modèles possèdent donc exactement le même châssis avec les mêmes systèmes de montage et la même ventilation, la seule chose qui change c’est la façade. Ainsi hormis les remarques sur la façade, celles-ci seront valables pour tous les modèles de la gamme Elite.

Le Cooler Master Elite RC-333 est donc un châssis au format moyenne tour. Son armature est en acier  avec une façade composée de plastique et de mesh.




Le pourtour de la façade est de couleur grise, les caches des lecteurs optiques au nombre de quatre sont en mesh.
Juste en dessous, on retrouve deux autres caches au format 3,5pouces afin d’accueillir un lecteur de carte ou autre.
Enfin tout en bas de la façade se situe un emplacement de 120mm pouvant accueillir un ventilateur de 80, 90 ou 120mm (non fourni),  lui aussi est masqué par du mesh avec une mousse permettant de faire office de filtre à air. Un petit logo Cooler Master prend place au centre de cet emplacement sur le mesh.




Le bouton de mise en route, reset  et les ports USB (x2), audio (micro et casque) prennent place sur la tranche de la façade, sur le côté droit. A noter la présence de deux LEDs d’activité de couleur bleue entre le bouton de mise en route et le reset.

Les panneaux latéraux sont vraiment simples, il s’agit de plaques de tôle peintes en noir. Un petit renfoncement est présent sur leur partie arrière afin de faciliter leur démontage mais sinon pas de particularité.




Seul le panneau gauche a été quelque peu travaillé, avec une partie aérée face au port PCI afin de faire rentrer naturellement de l’air frais pour les cartes graphiques.
Une seconde aération est présente un peu au dessus, elle est ronde et fait face au processeur une fois la configuration assemblée. Cette aération de forme circulaire est accompagnée d’un « airduct », une sorte de tuyau droit qui apporte l’air frais au processeur. Il est fixé par quatre vis et il a la bonne idée d’être au format de 80mm. Il pourra donc être accompagné ou remplacé par un ventilateur du même format.





La partie arrière du boitier a tout ce qu’il y a de plus commun. L’alimentation est située en partie haute, avec juste en dessous les sorties de la carte mère et à leur droite un emplacement pour un ventilateur de 80, 92 ou 120mm (120mm fourni). Enfin, tout en bas, se situent les emplacements PCI au nombre de sept.




Le dessus du boitier est d’un seul bloc et parfaitement lisse, rien à signaler. Tout comme la partie inférieure qui n’a en plus que quatre pieds en caoutchouc.

Passons maintenant à l’intérieur du boitier voir s’il nous réserve quelques trésors cachés.





Le panneau latéral gauche se retire via deux vis à mains. Cela permet d’accéder rapidement à l’intérieur pour une quelconque intervention.


La place disponible n’est pas énorme mais c’est tout à fait normal, nous ne sommes pas dans un boitier au format grande tour. Cependant, on notera quelques astuces pour faire rentrer de grandes cartes graphiques par exemple.




En haut à droite, nous avons donc quatre emplacements pour lecteurs optiques, juste en dessous deux emplacement de 3,5pouces donnant sur l’extérieur pour les lecteurs de disquettes ou autre. Et pour finir, encore en dessous cinq emplacements de 3,5pouces internes pour les disques durs.




On remarque la faible longueur des montants de la cage à disques durs afin de ne pas gêner l’installation de grandes cartes graphiques,  ainsi il ne sera pas nécessaire de découper votre boitier mais de juste déplacer un disque dur.

En bas à droite nous retrouvons nos emplacements PCI avec juste au dessus notre ventilateur de 120mm et tout en haut l’emplacement pour l’alimentation.




Pour ce qui est de l’espace autour de la carte mère, il est relativement limité vu le format du boitier. Ainsi le support de la carte mère prend toute la hauteur du boitier mais uniquement la largeur d’une carte mère au format ATX. L’espace du coté droit derrière les disques durs et les lecteurs optiques restant inoccupé.

Un mot sur la ventilation de l’Elite RC-333. Elle est assurée par un seul ventilateur situé en extraction sur la partie arrière du boitier, celui-ci est un 120mm de la marque tournant à 1200tpm. Il est toutefois possible de rajouter un autre ventilateur de 80, 92 ou 120mm en façade et encore un autre de 80mm sur le panneau latéral avec ou sans l’airduct. 

Assez bavassez, direction le montage !





Lors de notre test, nous avons été surpris par les facilités du montage. Même si comme nous allons le voir cela reste simple, cela n’en reste pas moins efficace et cela permet d’abandonner le tournevis une fois l’alimentation et la carte mère montées.

Comme nous venons de le dire, la carte mère et l’alimentation nécessiteront d’être vissées comme la grande majorité des boitiers avec des vis et un tournevis, comptez donc quatre vis pour l’alimentation et neuf autres pour la carte mère.

 

 

 

 

Pour ce qui est des lecteurs optiques, c’est un peu plus simple. Il faut retirer la façade en tirant un grand coup, se sont des ergots en plastique qui la maintiennent. On retire le cache de la baie correspondante, on retire le système de fixation en faisant un quart de tour du bouton bleu, on met en place le lecteur et on remet le système de fixation.
C’est simple et efficace. Petit bémol pour les lecteurs optiques et les emplacements 3,5pouces en façade, vos périphériques ne sont maintenus que d’un côté, de l’autre côté il n’y a tout simplement pas de système de fixations.

 

 

 

 

Pour les disques durs, c’est exactement le même système que pour les lecteurs optiques. Il n’est pas nécessaire de retirer la façade.Vous glissez le disque dur dans son emplacement de l’intérieur et vous le fixez avec les deux systèmes de chaque côté.  Vous noterez qu’il n’y a pas de système anti-vibration pour les disques durs mais pour un boitier d’entrée de gamme ce n’est pas une priorité.




Pour les cartes PCI, Cooler Master ne nous a pas laissé la pénible tache de les fixer avec des vis.
Oui parce que bien souvent, le tournevis vient buter contre la paroi du boitier et il faut tenter de mettre sa vis alors que le tournevis est de travers, et cela devient très vite énervant (expérience vécue).
Donc pour nous éviter cette pénible tache, un système de volet permet de retenir les cartes PCI. Le montage s’effectue en trois étapes : ouvrir le volet, mettre la carte, fermer le volet.
Encore un petit bémol pour ce système, c’est un unique volet pour toutes les cartes PCI et non un volet individuel par carte.




Voici notre montage terminé, il ne reste plus qu’à organiser les câbles. Et bien rien de particulier n’est prévu, le câble management étant un luxe réservé au boitier haut de gamme. Il vous faudra donc sortir les colliers Rilsan si vous voulez mettre un peu d’ordre dans ce boitier et cacher au mieux vos câbles.





Le montage effectué il nous reste à voir ce que cela donne en termes de température et de bruit.






Ce n’est pas parce que l’Elite 333 est un boitier d’entrée de gamme que nous n’allons pas évaluer ses performances. Il passe donc l’épreuve du banc test comme les autres.

L’épreuve en question : les températures de la configuration sont relevées après deux heures du mode démo de 3D Mark 06 qui simule une activité vidéo ludique. Et les nuisances sonores sont relevées à 50cm du boitier, configuration allumée sous différents angles.

La configuration de test est la même que sur nos précédents tests à la seule différence que notre ventirad de test, le Xigmatek Red Scorpion ne rentrait pas avec l’airduct sur la paroi du boitier, nous avons donc remis notre ventirad Intel.







Pour  évaluer l’Elite RC-333, nous l’avons comparé au A+ Seenium et au Lancool PC-K1 déjà testé dans nos colonnes.

L’Elite RC-333 s’en sort plutôt bien surtout au niveau de la carte graphique face au A+ Seenium, avec seulement 3°C et 1°C d’écart au repos et en charge. Ceci étant dû aux aérations sur le panneau latéral.
Difficile de comparer les températures du processeur puisque le dissipateur n’est pas le même. Toutefois, même si les tests n’apparaissent pas car n’étant pas pertinents,  nous pouvons affirmer que le tuyau en plastique ne sert à rien, il n’y a aucune différence avec (qu’il soit déplié ou non) ou sans.
Les températures au niveau du chipset sont elles aussi plus élevées que dans le Seenium et le PC-K1, nul doute que le fait que l’Elite RC-333 n’ait qu’un seul ventilateur en soit la cause.

Pas de gros problème donc  au niveau des températures, elles sont plus que raisonnables.





En ce qui concerne les nuisances sonores, l’Elite RC-333 n’a rien à se reprocher face au Seenium et au PC-K1. Il est certes en moyenne un tout petit peu (et de rien) plus bruyant que ces deux concurrents  mais encore une fois rien d’alarmant.
On remarquera que c’est le panneau latéral qui laisse échapper le plus de nuisances sonores tout comme le A+ Seenium, puisqu’ils ont les mêmes ouvertures.





Il faut l’avouer le Cooler Master Elite RC-333, nous a agréablement surpris, nous qui étions restés sur nos préjugés de boitier vendu à 30€ avec une alimentation.

Au menu des points positifs, une finition correcte avec aucune paroi coupante ou autres malfaçons. Un système de fixation sans vis simple et efficace même s’il n’est pas parfait, on pense notamment au système des cartes PCI qui libèrent toutes les cartes d’un coup. Autre bon point, le ventilateur fourni même s’il se sent un peu esseulé, il se fait oublier car très discret, on ne peut pas en dire autant des boitiers Noname.

 

 

 

L’Elite RC-333 n’a pas à rougir en comparaison à des boitiers vendus près de 70€ comme nous avons pu le voir même s’il est un peu plus basique au niveau du look. Vous pouvez cependant lorgner vers le Elite RC-334 qui possède une façade similaire au Cooler Master RC-690 et qui est un peu plus attractif que notre Elite RC-333 de test, tout en ayant exactement le même châssis.

Avec une petite alimentation de 380W ou 400W de marque Antec, Corsair ou Cooler Master, l'Elite RC-333 sera l’allié idéal d’une configuration entrée de gamme et de votre porte monnaie, puisqu’il est vendu moins de 35€.


Note: 8/10






Commentaires
Ajouter un nouveau RSS
+/-
Ecrire un commentaire
Nom:
Email:
 
Titre:
BBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 
Saisissez le code que vous voyez.
pat   |27-03-2009 13:14:49
Euh... sans outils ? l'alim et la carte mère ont été vissées si j'ai bien tout lu. Sinon, merci, c'est vrai que ça fait du bien d'avoir un test de boîtier entrée de gamme.
Guillaume   |27-03-2009 13:19:13
Oui, entendons nous sur le terme sans outils nous parlons évidemment des périphériques et des cartes PCI.
kaze  - un frère du GZ-X1 ?   |27-03-2009 15:39:07
L'intérieur ressemble énormément au GZ-X1 de Gigabyte, y compris l'airduct au niveau du CPU et la barre de fixation pour les cartes PCI.

Le fait qu'il soit dans la même gamme de prix me donne à penser qu'il s'agit d'une même base, et que seule la façade change.
Guillaume   |27-03-2009 15:46:00
C'est effectivement vrai, nous avons fait quelques recherches durant la rédaction de cet article et nous sommes arrivé à la même conclusion que la votre.
Schmurtz  - sans airduct   |27-03-2009 16:41:12
Hello,

article sympa, d'autant plus que j'ai monté une config dans ce boitier l'année dernière

par contre, ya un truc que je trouve pas logique !
pourquoi avoir laisser l'airduct et enlevé le ventirad red scorpion ?
pour avoir des données comparable il aurait fallu faire l'inverse !
sillyfly  - Qualité de la tôle ?   |27-03-2009 16:51:40
Bonjour,

Qu'en est-il de la tôlerie utilisée ?
L'ensemble est-il suffisamment robuste ?

J'abonde dans le sens des commentaires précédents : il serait intéressant de voir plus de tests de boitiers entrée/milieu de gamme.
Qui sait, cela encouragera peut-être les fabricants à développer ou à améliorer ce segment ?
Guillaume   |27-03-2009 17:00:54
Pour l'airduct nous voulions tester le boitier avec et avec un ventirad d'origine. Comme le ferons probablement plus de 80% des gens qui achèteront le boitier. Cependant nous pourrons s'il le faut, faire une mise à jour avec le Red Scorpion.

Pour la qualité de la tôle, c'est de l'entrée de gamme mais le boitier est robuste pas de problème de ce côté sinon nous n'aurions pas hésité à le signaler.

Pour le tests dans l'entrée de gamme nous allons continuer dans ce sens, surtout que ce type de boitier sont bien souvent les 80/20 des vendeurs.
Ikaruga   |28-03-2009 00:28:48
J'apprécie vos tests, ils sont bien faits, concis, et agréable à lire.

Seul petite remarque je trouve qu'il manque une photo par l'intérieur des cages à disques durs où l'on pourrait voir l'emplacement du 120mm avant histoire de se rendre compte.

Sinon, subjectivement, quel boîtier vous a le plus semblé digne d'un achat, celui qui vous a le plus favorablement marqué ?
Car j'ai les moyens de passer à A+ Seenium mais si je peux limiter les frais de 30€ avec ce petit boîtier, pourquoi pas.
Schmurtz  - re: airduct   |28-03-2009 11:06:08
Guillaume a écrit:
Pour l'airduct nous voulions tester le boitier avec et avec un ventirad d'origine. Comme le ferons probablement plus de 80% des gens qui achèteront le boitier. Cependant nous pourrons s'il le faut, faire une mise à jour avec le Red Scorpion.

raisonnement qui se tient.
je pense aussi que la majorité des configs, montées dans un boitier premier prix, utilisent le radbox.

mais il y a les 20% restant d'emmerdeurs comme moi (qui a monté un OCZ vanquisher dans ce boitier avec un E5200).

je pinaillais juste pour la comparaison des températures.

pe rso, si certains boitiers "low cost" ont de gros défauts (comme des bords de tôle coupant) d'autres comme celui ci sont plutot bien fait et me laissent songeur sur des boitier a ...
Guillaume   |28-03-2009 12:33:42
Pour répondre à Ikaruga:

Il y a la galerie de toute les photos faites pour le test: http://www.casean...

Ensuite le boitier qui à notre avis vaut le plus le coup d'être acheté lorsque on a un plus gros budget, mais en restant raisonnable, c'est à notre avis le Lancool PC-K1 qui est pas mal. Mais dans des prix inférieurs il y a le Cooler Master RC-690 qui offre plus de ventilation et un système anti-vibration pour les disques durs.
dr_game0ver   |29-03-2009 15:36:22
je suis en BEP electro et pour les TP de montage d' ordi on utilise le 335!
c' est pas un mauvais boitier loin de la mais il est pas exempt de defauts!
premiere chose je me suis mechament ouvert 3 doights parce qu' un gland de base l' avait mal remit dans son embalage et j' ai du le prendre par le trou de l' alim ou la tole est à vif!
pour ce qui est du montage j' ai absolument rien a dire si ce n' est que le systeme sans vis peut-etre virer et remplacer par des vis!
les emplacement 3.5 sont serrer et il faut forcer pour rentrer les disques(meme pas besoin de les fixer apres)!
niveau refroidissement je n' ai pu le tester avec mes propre ventilos mais le 120 d' origine fais tres bien son travail!
pour ce qui est du reste c' est du boitier a 35€ alors vous attendez pas a de la qualité supremme mais il reste quans meme un bon boitier!

pour en revenir au commentaire de Schmurtz c' est vrai que le testeur aurai pu demonter le fan-duct mais c' est vrai que 4 vis à ...
moi meme  - bof   |29-03-2009 18:06:28
article moyen, sans plus.

C'est bien la premiere fois que je decouvre des tableaux sous forme d'image et qui plus plus est au format jpeg, histoire de les rendre plus lourd encore ...

quelques images floues, un test peut convaincant ( vous pourriez au moins utiliser le même matériel suivant les boitiers ) et une navigation peu conviviale font que l'on reste sur notre faim
Guillaume  - re: bof   |29-03-2009 18:54:09
moi meme a écrit:
article moyen, sans plus.

C'est bien la premiere fois que je decouvre des tableaux sous forme d'image et qui plus plus est au format jpeg, histoire de les rendre plus lourd encore ...

quelques images floues, un test peut convaincant ( vous pourriez au moins utiliser le même matériel suivant les boitiers ) et une navigation peu conviviale font que l'on reste sur notre faim


Nous notons vos remarques et nous améliorerons nos articles en conséquences.
Drex   |13-06-2009 02:18:04
Test sympa . Je possède le modèle 334 depuis 2 bons mois dans lequel j'ai casé un gemin II, la taille du rad obstrue un peu l'extraction d'air du ventilo arrière, du coup quand je jouai de l'air chaud stagnait entre le rad et la cg ce qui faisait monter la temp de ma cm à ~50c . J'ai donc un installé un ventilo 12cm en extraction sur l'ouverture en face de la cg, il est un peu trop grand mais j'ai tout de même gagné 15c quand je joue .

3.23 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."