Case and Cooling Boitier Articles [C&C] Test du Cooler Master Elite RC-333 - Monatge


Nuage de tags

geforce ati ventirad thermaltake antec cooler master boitier ventilateur nvidia core lian li i7 zalman catalyst cooler x58 master p55 nzxt ocz scythe intel asus silverstone core i7 radeon ssd thermalright xigmatek comparatif
[C&C] Test du Cooler Master Elite RC-333 - Monatge Imprimer Envoyer
Écrit par Guillaume   
Vendredi, 27 Mars 2009 00:39
Index de l'article
[C&C] Test du Cooler Master Elite RC-333
Extérieur
Intérieur
Montage
Température, bruit
Conclusion
Toutes les pages



Lors de notre test, nous avons été surpris par les facilités du montage. Même si comme nous allons le voir cela reste simple, cela n’en reste pas moins efficace et cela permet d’abandonner le tournevis une fois l’alimentation et la carte mère montées.

Comme nous venons de le dire, la carte mère et l’alimentation nécessiteront d’être vissées comme la grande majorité des boitiers avec des vis et un tournevis, comptez donc quatre vis pour l’alimentation et neuf autres pour la carte mère.

 

 

 

 

Pour ce qui est des lecteurs optiques, c’est un peu plus simple. Il faut retirer la façade en tirant un grand coup, se sont des ergots en plastique qui la maintiennent. On retire le cache de la baie correspondante, on retire le système de fixation en faisant un quart de tour du bouton bleu, on met en place le lecteur et on remet le système de fixation.
C’est simple et efficace. Petit bémol pour les lecteurs optiques et les emplacements 3,5pouces en façade, vos périphériques ne sont maintenus que d’un côté, de l’autre côté il n’y a tout simplement pas de système de fixations.

 

 

 

 

Pour les disques durs, c’est exactement le même système que pour les lecteurs optiques. Il n’est pas nécessaire de retirer la façade.Vous glissez le disque dur dans son emplacement de l’intérieur et vous le fixez avec les deux systèmes de chaque côté.  Vous noterez qu’il n’y a pas de système anti-vibration pour les disques durs mais pour un boitier d’entrée de gamme ce n’est pas une priorité.




Pour les cartes PCI, Cooler Master ne nous a pas laissé la pénible tache de les fixer avec des vis.
Oui parce que bien souvent, le tournevis vient buter contre la paroi du boitier et il faut tenter de mettre sa vis alors que le tournevis est de travers, et cela devient très vite énervant (expérience vécue).
Donc pour nous éviter cette pénible tache, un système de volet permet de retenir les cartes PCI. Le montage s’effectue en trois étapes : ouvrir le volet, mettre la carte, fermer le volet.
Encore un petit bémol pour ce système, c’est un unique volet pour toutes les cartes PCI et non un volet individuel par carte.




Voici notre montage terminé, il ne reste plus qu’à organiser les câbles. Et bien rien de particulier n’est prévu, le câble management étant un luxe réservé au boitier haut de gamme. Il vous faudra donc sortir les colliers Rilsan si vous voulez mettre un peu d’ordre dans ce boitier et cacher au mieux vos câbles.





Le montage effectué il nous reste à voir ce que cela donne en termes de température et de bruit.





Commentaires
Ajouter un nouveau RSS
+/-
Ecrire un commentaire
Nom:
Email:
 
Titre:
BBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 
Saisissez le code que vous voyez.
pat   |27-03-2009 13:14:49
Euh... sans outils ? l'alim et la carte mère ont été vissées si j'ai bien tout lu. Sinon, merci, c'est vrai que ça fait du bien d'avoir un test de boîtier entrée de gamme.
Guillaume   |27-03-2009 13:19:13
Oui, entendons nous sur le terme sans outils nous parlons évidemment des périphériques et des cartes PCI.
kaze  - un frère du GZ-X1 ?   |27-03-2009 15:39:07
L'intérieur ressemble énormément au GZ-X1 de Gigabyte, y compris l'airduct au niveau du CPU et la barre de fixation pour les cartes PCI.

Le fait qu'il soit dans la même gamme de prix me donne à penser qu'il s'agit d'une même base, et que seule la façade change.
Guillaume   |27-03-2009 15:46:00
C'est effectivement vrai, nous avons fait quelques recherches durant la rédaction de cet article et nous sommes arrivé à la même conclusion que la votre.
Schmurtz  - sans airduct   |27-03-2009 16:41:12
Hello,

article sympa, d'autant plus que j'ai monté une config dans ce boitier l'année dernière

par contre, ya un truc que je trouve pas logique !
pourquoi avoir laisser l'airduct et enlevé le ventirad red scorpion ?
pour avoir des données comparable il aurait fallu faire l'inverse !
sillyfly  - Qualité de la tôle ?   |27-03-2009 16:51:40
Bonjour,

Qu'en est-il de la tôlerie utilisée ?
L'ensemble est-il suffisamment robuste ?

J'abonde dans le sens des commentaires précédents : il serait intéressant de voir plus de tests de boitiers entrée/milieu de gamme.
Qui sait, cela encouragera peut-être les fabricants à développer ou à améliorer ce segment ?
Guillaume   |27-03-2009 17:00:54
Pour l'airduct nous voulions tester le boitier avec et avec un ventirad d'origine. Comme le ferons probablement plus de 80% des gens qui achèteront le boitier. Cependant nous pourrons s'il le faut, faire une mise à jour avec le Red Scorpion.

Pour la qualité de la tôle, c'est de l'entrée de gamme mais le boitier est robuste pas de problème de ce côté sinon nous n'aurions pas hésité à le signaler.

Pour le tests dans l'entrée de gamme nous allons continuer dans ce sens, surtout que ce type de boitier sont bien souvent les 80/20 des vendeurs.
Ikaruga   |28-03-2009 00:28:48
J'apprécie vos tests, ils sont bien faits, concis, et agréable à lire.

Seul petite remarque je trouve qu'il manque une photo par l'intérieur des cages à disques durs où l'on pourrait voir l'emplacement du 120mm avant histoire de se rendre compte.

Sinon, subjectivement, quel boîtier vous a le plus semblé digne d'un achat, celui qui vous a le plus favorablement marqué ?
Car j'ai les moyens de passer à A+ Seenium mais si je peux limiter les frais de 30€ avec ce petit boîtier, pourquoi pas.
Schmurtz  - re: airduct   |28-03-2009 11:06:08
Guillaume a écrit:
Pour l'airduct nous voulions tester le boitier avec et avec un ventirad d'origine. Comme le ferons probablement plus de 80% des gens qui achèteront le boitier. Cependant nous pourrons s'il le faut, faire une mise à jour avec le Red Scorpion.

raisonnement qui se tient.
je pense aussi que la majorité des configs, montées dans un boitier premier prix, utilisent le radbox.

mais il y a les 20% restant d'emmerdeurs comme moi (qui a monté un OCZ vanquisher dans ce boitier avec un E5200).

je pinaillais juste pour la comparaison des températures.

pe rso, si certains boitiers "low cost" ont de gros défauts (comme des bords de tôle coupant) d'autres comme celui ci sont plutot bien fait et me laissent songeur sur des boitier a ...
Guillaume   |28-03-2009 12:33:42
Pour répondre à Ikaruga:

Il y a la galerie de toute les photos faites pour le test: http://www.casean...

Ensuite le boitier qui à notre avis vaut le plus le coup d'être acheté lorsque on a un plus gros budget, mais en restant raisonnable, c'est à notre avis le Lancool PC-K1 qui est pas mal. Mais dans des prix inférieurs il y a le Cooler Master RC-690 qui offre plus de ventilation et un système anti-vibration pour les disques durs.
dr_game0ver   |29-03-2009 15:36:22
je suis en BEP electro et pour les TP de montage d' ordi on utilise le 335!
c' est pas un mauvais boitier loin de la mais il est pas exempt de defauts!
premiere chose je me suis mechament ouvert 3 doights parce qu' un gland de base l' avait mal remit dans son embalage et j' ai du le prendre par le trou de l' alim ou la tole est à vif!
pour ce qui est du montage j' ai absolument rien a dire si ce n' est que le systeme sans vis peut-etre virer et remplacer par des vis!
les emplacement 3.5 sont serrer et il faut forcer pour rentrer les disques(meme pas besoin de les fixer apres)!
niveau refroidissement je n' ai pu le tester avec mes propre ventilos mais le 120 d' origine fais tres bien son travail!
pour ce qui est du reste c' est du boitier a 35€ alors vous attendez pas a de la qualité supremme mais il reste quans meme un bon boitier!

pour en revenir au commentaire de Schmurtz c' est vrai que le testeur aurai pu demonter le fan-duct mais c' est vrai que 4 vis à ...
moi meme  - bof   |29-03-2009 18:06:28
article moyen, sans plus.

C'est bien la premiere fois que je decouvre des tableaux sous forme d'image et qui plus plus est au format jpeg, histoire de les rendre plus lourd encore ...

quelques images floues, un test peut convaincant ( vous pourriez au moins utiliser le même matériel suivant les boitiers ) et une navigation peu conviviale font que l'on reste sur notre faim
Guillaume  - re: bof   |29-03-2009 18:54:09
moi meme a écrit:
article moyen, sans plus.

C'est bien la premiere fois que je decouvre des tableaux sous forme d'image et qui plus plus est au format jpeg, histoire de les rendre plus lourd encore ...

quelques images floues, un test peut convaincant ( vous pourriez au moins utiliser le même matériel suivant les boitiers ) et une navigation peu conviviale font que l'on reste sur notre faim


Nous notons vos remarques et nous améliorerons nos articles en conséquences.
Drex   |13-06-2009 02:18:04
Test sympa . Je possède le modèle 334 depuis 2 bons mois dans lequel j'ai casé un gemin II, la taille du rad obstrue un peu l'extraction d'air du ventilo arrière, du coup quand je jouai de l'air chaud stagnait entre le rad et la cg ce qui faisait monter la temp de ma cm à ~50c . J'ai donc un installé un ventilo 12cm en extraction sur l'ouverture en face de la cg, il est un peu trop grand mais j'ai tout de même gagné 15c quand je joue .

3.23 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."