|
Écrit par Guillaume
|
|
Vendredi, 27 Mars 2009 00:39 |
|
Page 5 sur 6
Ce n’est pas parce que l’Elite 333 est un boitier d’entrée de gamme que nous n’allons pas évaluer ses performances. Il passe donc l’épreuve du banc test comme les autres.
L’épreuve en question : les températures de la configuration sont relevées après deux heures du mode démo de 3D Mark 06 qui simule une activité vidéo ludique. Et les nuisances sonores sont relevées à 50cm du boitier, configuration allumée sous différents angles.
La configuration de test est la même que sur nos précédents tests à la seule différence que notre ventirad de test, le Xigmatek Red Scorpion ne rentrait pas avec l’airduct sur la paroi du boitier, nous avons donc remis notre ventirad Intel.
Pour évaluer l’Elite RC-333, nous l’avons comparé au A+ Seenium et au Lancool PC-K1 déjà testé dans nos colonnes.
L’Elite RC-333 s’en sort plutôt bien surtout au niveau de la carte graphique face au A+ Seenium, avec seulement 3°C et 1°C d’écart au repos et en charge. Ceci étant dû aux aérations sur le panneau latéral.
Difficile de comparer les températures du processeur puisque le dissipateur n’est pas le même. Toutefois, même si les tests n’apparaissent pas car n’étant pas pertinents, nous pouvons affirmer que le tuyau en plastique ne sert à rien, il n’y a aucune différence avec (qu’il soit déplié ou non) ou sans.
Les températures au niveau du chipset sont elles aussi plus élevées que dans le Seenium et le PC-K1, nul doute que le fait que l’Elite RC-333 n’ait qu’un seul ventilateur en soit la cause.
Pas de gros problème donc au niveau des températures, elles sont plus que raisonnables.
En ce qui concerne les nuisances sonores, l’Elite RC-333 n’a rien à se reprocher face au Seenium et au PC-K1. Il est certes en moyenne un tout petit peu (et de rien) plus bruyant que ces deux concurrents mais encore une fois rien d’alarmant.
On remarquera que c’est le panneau latéral qui laisse échapper le plus de nuisances sonores tout comme le A+ Seenium, puisqu’ils ont les mêmes ouvertures.
|
Boitier 
(qui a monté un OCZ vanquisher dans ce boitier avec un E5200).
mais le 120 d' origine fais tres bien son travail!
. Je possède le modèle 334 depuis 2 bons mois dans lequel j'ai casé un gemin II, la taille du rad obstrue un peu l'extraction d'air du ventilo arrière, du coup quand je jouai de l'air chaud stagnait entre le rad et la cg ce qui faisait monter la temp de ma cm à ~50c 
. J'ai donc un installé un ventilo 12cm en extraction sur l'ouverture en face de la cg, il est un peu trop grand mais j'ai tout de même gagné 15c quand je joue 
.
