Pour évaluer les performances du Silverstone Fortress, nous avons gardé la même configuration présente depuis un moment sur quelques tests de boitiers, afin de pouvoir comparer les températures obtenues.

Comme à notre habitude, nous avons fait tourner la démo de 3DMark 06 en boucle pendant deux heures afin d’obtenir des températures similaires à celles que vous obtiendriez chez vous.

Le Silverstone Fortress et ses trois ventilateurs font aussi bien que le Thermaltake Element S et ses quatre ventilateurs. Ainsi nous obtenons une moyenne de 39,75°C sur notre Q6600 alors que dans le Thermaltake celui-ci monte à 41,75°C, c’est donc un peu mieux. Le reste des composants obtiens quasiment les mêmes températures : carte graphique 49°C et disque dur 27°C.

Une fois notre configuration de test overclockée, nous obtenons dans les deux boitiers, Element S et Fortress les mêmes températures que ce soit pour le processeur : 48,75°C en moyenne que pour la carte graphique 52°C et le disque dur ou le Thermaltake se démarque un peu.

Côté températures le Silverstone Fortress fait jeu égal avec le Thermaltake Element S muni d’un ventilateur supplémentaire, voyons donc si du côté des nuisances sonores le Silverstone peut se démarquer.

Côté bruit il n’y a tout simplement pas photo, les ventilateurs tournant à faible vitesse et les panneaux garnies de mousse acoustique n’y sont pas étrangers, le Silverstone Fortress est très silencieux. Ainsi avec une moyenne à 38,75dBA contre 44,5dBA pour le Thermaltake, le Fortress montre ses qualité de refroidissement le tout en silence.
Arrivés à la barre des 38dBA, ce sont les ventilateurs des composants qui commencent à se faire entendre notamment notre dissipateur de processeur le Noctua NH-U12P et non les ventilateurs du boitier.

Faisant jeu égale du côté des performances thermiques avec le Thermaltake Element S, le Silverstone Fortress le supplante complètement au niveau des nuisances sonores avec près de 6dBA d’écart !