|
Écrit par Guillaume
|
|
Lundi, 23 Mars 2009 23:15 |
|
Page 3 sur 5
Autant être clair, nous ne nous sommes pas embarqués dans des benchs d’une dizaine de jeux vidéo, à différentes résolutions, avec ou sans filtres.
Tout le monde connait les performances de l’ATI HD 4850 et nous nous sommes contentés de deux tests synthétiques, à savoir deux benchmarks 3DMark 06 et 3DMark pour voir comment se comporte la HIS Radeon HD 4850 IceQ4 TurboX face à une HD 4850 générique.
Malheureusement, nous n’avons pas réussi à nous procurer une HD 4850 générique, la notre ayant rendu l’âme il y a peu. C’est donc une HD 4850 de chez Palit qui nous servira de comparaison puisqu’elle possède les fréquences de référence.
La HD 4850 de chez HIS est logiquement devant celle de chez Palit, puisque la HIS est overclockée en passant le GPU à 685Mhz au lieu de 625Mhz et la mémoire à 1100Mhz au lieu de 993Mhz. Ainsi, avec notre configuration à base de Core i7, la HIS IceQ4 TurboX obtient un score de 14534 à 3DMark 06 alors que la Palit avec les fréquences de référence n’obtient un score que de 13449. Cette différence est de l’ordre de 8% en faveur de la HIS alors que les fréquences GPU et mémoire ont été augmentées de 9,6% et 10,7%.
Juste pour information avec les deux cartes en CrossFire, nous obtenons un score de 20421.
De la même manière, sous 3DMark Vantage la HIS prend logiquement l’avantage sur la Palit. Avec un score de P8846 contre P8117 pour la Palit. Cela correspond à un gain de 8,9% pour la HIS ce qui n’est pas négligeable.
|
Carte Graphique 
